夏天又悄悄地来了，不靠谱的父母一波又一波的接近。

2017年2月天津南开大悦城两儿童坠亡。

南开大悦城，当时妈妈在负一层屈臣氏购物，爸爸在四楼，抱着一男一女两个小孩，从护栏往下看。

一不留神，其中一个小孩失手掉落爸爸条件反射去抓他。结果再次失手导致另一个小孩也掉了下去。

致使两小孩坠落身亡，现场一目击男子带着哭腔，难受的已经说不出一句整话——“太难受了”、“想哭”、“这是孩子啊！”……

这幕2017年突发的悲剧，根据警方的接警时间为20点57分。当警察赶到时，两个孩子都已经走了。

15小时后，孩子坠亡的地点——天津大悦城南开店2号门附近负一层，血迹早已被清理干净，警戒线已被撤离，商场也已经照常营业。“以前什么样，现在还什么样。”

看到这一幕幕，还能说什么？完全是胆战心惊。

看过很多评论，有责怪家长的，有批评商家无安全措施的，而更多的人呼吁不要谴责当事家长，“当事人也一定很爱孩子的，他们内心的煎熬常人无法想象，毕竟他们也不想发生这样的事情……”

然而这种想法真的对吗？

我们简单做个假设，如果当时抱着孩子的不是父母，是邻居，或者是保姆……

我们会说什么？会怎么判定这场悲剧？

“人心不古、罪应当诛”

那么为什么害了自己的孩子，就可以免责呢？

因为在人们潜意识当中，总会把孩子当成自己的“私有财产”，孩子出了事第一个想到的会是他们的父母，就像丢了钥匙，担心回不了家这么简单。

但是孩子不是物品呀，更不是一串钥匙。

那到底要不要追责父母？

父母很难过，所以他们就不用负法律责任了吗？

酒驾的，把人撞死了，司机也很难过，这么说就不用负法律责任了吗？

有人说，商场也有责任、也要负责，或许加高护栏，安装防护网，或许可以避免悲剧发生。

首先商场栏杆高有1.38米，比家里楼房的飘窗大约高70公分，那么可以说比住宅楼安全百分之五十吗？

其次，哪怕拉起铁丝网，同样有人铤而走险——北京野生动物园，有人翻墙被老虎吃掉的事件，也充分说明了这一点。

目击者看到这一幕尚且鼻酸哽咽，然而已经哭不出来的两个孩子呢？

别说“祈祷天堂里没有痛苦、没有伤害”这种屁话，谁想上天堂啊？

孩子是无辜的，他们无条件地相信父母，相信父母可以保护自己，最后呢？

牺牲的是他们。

不负责任的却是他们……

2017年5月江西交警怒砸豪车救人的图在朋友圈里火了……

当时11时许，江西省公安厅交管局高速交警总队接到求助电话，匝道上有辆奥迪小车门窗被反锁，驾驶员不之去向，车上两名乘客被困，正值正午，高速公路上的地表温度已经有30摄氏度，而车内温度会更高。酷热天气下，被困在车内的一大一小两名乘客已经呼吸不畅，这样下去很可能出现脱水症状。

民警拨通了车主电话，得知车主王某驾车从南昌出发，准备载着母亲和孩子去往吉安自驾游。半路上王某与母亲发生口角，直接在车里吵了起来。一气之下王某把车子直接停在了驶出服务区的匝道上，将车子反锁后，丢下母亲和一岁大的孩子扬长而去……

距离报警时已经近两个小时，征得亲属同意后交警怒砸车窗救人。

小孩和老人被救出后，车内的热浪焖的已经说不出话了，满身大汗淋漓衣服湿透，像是刚从水里捞出来的，再晚些时候，后果将不堪设想。

同样的新闻南京地铁一号线，父亲为了赶地铁，强行冲地铁车门，致使婴儿车被夹变形。

婴儿车挡门，脑子有病吧？

深圳市光明新区邦凯路光明大第小区，一名 3 岁的女童从该小区 3 栋 21 楼正在搞装修的阳台窗户玻璃处，不慎坠落到 2 楼一个突出的平台上，当场身亡。出事时正在为 21 楼一屋主搞装修的一对夫妻的女儿。夫妻俩承包这家的装修活，因为 3 岁的女儿感冒了，于是妻子就带着没有上学的女儿来到了正在装修的工地上。夫妻俩在屋内忙活其他的装修活时，没有注意到女儿走到了阳台上玩耍。在不经意间，小女孩从 21 楼的阳台上失足坠下，掉到了 2 楼的一个平台上。

这样的新闻一搜一大把，特别让人心疼，看了这么多，家长们是不是应该好好的反省一下，抱着一种侥幸心理，觉得不幸的事情永远不会发生在自己身上，是多么危险。别忘了，这是我们的孩子，我们输不起。